7 Octobre 2023: Journée de tragédie en Israël et le début de la démonstration de sa Super Puissance régionale

7 Octobre : trois ans après, comment Israël a transformé une tragédie en démonstration de puissance

Le 7 octobre 2023 restera comme l'une des journées les plus traumatisantes de l'histoire contemporaine d'Israël. Ce jour-là, une attaque surprise menée par le Hamas et d'autres groupes armés palestiniens a frappé le sud du pays. Environ 1 200 personnes ont été tuées et 251 personnes ont été prises en otage. Des communautés israéliennes et le festival Nova ont notamment été visés. 

Trois ans plus tard, Israël commémore toujours les victimes de cette journée. Mais cette commémoration ne peut être séparée de ce qui s'est produit ensuite : une guerre qui a profondément transformé Gaza, le Hezbollah, le Liban, l'Iran et, plus largement, l'équilibre stratégique du Moyen-Orient.

Une attaque destinée à briser le sentiment de sécurité israélien

Le 7 octobre devait être, pour ses auteurs, une démonstration spectaculaire de vulnérabilité d'Israël.

Le pays qui avait construit une réputation mondiale autour de ses services de renseignement, de son armée et de ses systèmes de défense avait été surpris. Des combattants avaient franchi la frontière, attaqué des localités israéliennes et emmené des centaines d'otages à Gaza.

Pour Israël, le problème dépassait donc largement le bilan humain.

Il y avait désormais une question existentielle : comment un État réputé pour sa supériorité militaire pouvait-il laisser se produire une attaque d'une telle ampleur ?

Une réponse trop limitée aurait pu être interprétée comme une nouvelle faiblesse.

Israël a choisi l'inverse.

De la tragédie à la contre-offensive

La riposte israélienne a été d'une ampleur considérable.

L'objectif affiché était de détruire les capacités militaires du Hamas, de récupérer les otages et d'empêcher qu'une attaque comparable puisse se reproduire.

La campagne militaire a toutefois provoqué une catastrophe humanitaire à Gaza. Plus de 74 000 Palestiniens ont été tués selon le ministère de la Santé de Gaza, chiffre qui ne distingue pas civils et combattants, tandis qu'une grande partie du territoire a été détruite et que la majorité de la population a été déplacée. 

C'est précisément cette dimension qui rend le bilan de la guerre profondément controversé.

Israël peut cependant faire valoir un autre résultat stratégique : la guerre n'est pas restée confinée à une confrontation Israël-Hamas. Elle a progressivement bouleversé l'ensemble du système régional de confrontation.

Le véritable changement : le front régional

Après le 7 octobre, le Hezbollah est entré dans la confrontation depuis le Liban en soutien au Hamas. Le conflit s'est ensuite étendu à d'autres acteurs et a contribué à une confrontation beaucoup plus directe avec l'Iran. 

C'est là que la perception de la puissance israélienne a changé.

Pendant des années, Israël avait été confronté à un ensemble d'organisations et d'États hostiles qui avaient développé des capacités militaires importantes autour de lui.

Le 7 octobre a paradoxalement offert à Israël une occasion de remettre en question cet environnement stratégique.

Hamas a été considérablement affaibli. Le Hezbollah a été confronté à une pression militaire majeure. Et la confrontation avec l'Iran est devenue beaucoup plus directe.

Autrement dit, l'attaque qui devait démontrer la vulnérabilité d'Israël a déclenché une séquence militaire dans laquelle Israël a démontré qu'il pouvait frapper bien au-delà du champ de bataille initial.

L'Iran, l'adversaire stratégique majeur

Parmi tous les adversaires d'Israël, l'Iran occupe une place particulière.

Contrairement au Hamas ou au Hezbollah, Téhéran représente une puissance étatique disposant de missiles, de drones, d'un vaste réseau régional d'alliés et d'une capacité à projeter son influence sur plusieurs théâtres.

Pendant longtemps, la confrontation israélo-iranienne s'est largement déroulée dans l'ombre : opérations clandestines, cyberattaques, frappes contre des infrastructures et affrontements indirects par l'intermédiaire de groupes alliés.

Après le 7 octobre, cette confrontation est devenue beaucoup plus visible et directe.

Le résultat est considérable sur le plan stratégique : Israël a démontré qu'il ne considérait plus nécessairement les frontières traditionnelles du conflit comme des limites à son action militaire.

Cette évolution a changé le calcul de nombreux acteurs régionaux.

Israël a-t-il « effacé » l'humiliation du 7 octobre ?

Sur le plan symbolique, la question est particulièrement importante.

Le 7 octobre avait porté un coup terrible à l'image d'invulnérabilité d'Israël.

Mais une armée ne se juge pas uniquement sur sa capacité à empêcher une attaque. Elle se juge également sur sa capacité à se réorganiser après un choc, à mobiliser ses ressources et à modifier le rapport de force.

Sous cet angle, Israël a incontestablement démontré une capacité de mobilisation et de projection militaire exceptionnelle.

En quelques années, le pays est passé d'une situation où son territoire avait été massivement infiltré à une situation où son armée combattait simultanément sur plusieurs fronts et affrontait directement des adversaires beaucoup plus puissants que le Hamas.

La démonstration de puissance qui a suivi le 7 octobre est donc devenue, pour Israël, une forme de réponse à l'humiliation initiale.

Mais la victoire militaire ne signifie pas que toutes les questions sont réglées

Il serait toutefois réducteur de présenter cette histoire comme une victoire totale et définitive.

Israël continue de faire face à des problèmes considérables : traumatisme national, critiques concernant les défaillances sécuritaires du 7 octobre, coût humain de la guerre, pression internationale et question palestinienne non résolue. Des Israéliens ont également demandé une enquête indépendante sur les échecs ayant précédé l'attaque. 

Et surtout, la destruction de Gaza a produit une catastrophe humaine dont les conséquences politiques et morales continueront probablement pendant des décennies.

La puissance militaire peut détruire des infrastructures, neutraliser des combattants et modifier des équilibres stratégiques. Elle ne suffit pas, à elle seule, à résoudre le conflit israélo-palestinien.

Trois ans après : une commémoration qui dépasse Israël

Le 7 octobre 2026 est donc bien plus qu'une simple date anniversaire.

Pour les Israéliens, c'est le souvenir d'environ 1 200 personnes tuées et de 251 otages enlevés. C'est aussi le souvenir d'un jour où leur sentiment de sécurité s'est brutalement effondré. 

Pour les Palestiniens, c'est également la date qui a ouvert une guerre ayant entraîné des dizaines de milliers de morts, des déplacements massifs et la destruction d'une grande partie de Gaza. 

Pour le Moyen-Orient, enfin, c'est le point de départ d'une transformation stratégique majeure.

Une leçon de puissance

Le paradoxe du 7 octobre est peut-être là :

une attaque conçue pour exposer la faiblesse d'Israël a déclenché une démonstration de puissance israélienne qui a profondément modifié le rapport de force régional.

Israël n'a pas oublié l'humiliation du 7 octobre. Il a répondu par une mobilisation militaire d'une ampleur historique, en repoussant le conflit bien au-delà de Gaza et en affrontant progressivement les réseaux régionaux qui menaçaient sa sécurité depuis des années. 

IL a pu détruit une bonne partie de leur capacité de nuisance.

L'arsenal militaire iranienne a subi un coup sévère et tragique 

Mais l'histoire jugera cette période sur deux dimensions à la fois : la capacité d'Israël à restaurer sa dissuasion et le prix humain gigantesque payé par les populations civiles.

C'est précisément cette contradiction qui fait du 7 octobre l'un des événements les plus déterminants du Moyen-Orient contemporain.